瀏覽次數(shù):2256
修訂草案第九十三條按照《民法總則》的規(guī)定,明確了日和工作日的計(jì)算規(guī)則,解決了可能出現(xiàn)的各種期限認(rèn)定不一致的問(wèn)題。
1.修訂草案增加了總承包招標(biāo)的內(nèi)容。其第二十三條規(guī)定,“招標(biāo)人可以依法對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、施工以及貨物采購(gòu)全部或者部分實(shí)行總承包招標(biāo)。”這樣一來(lái),國(guó)際上普遍實(shí)施的工程總承包(EPC)招標(biāo)方法有了法律依據(jù)。
2.修訂草案第二十五條增加了兩階段招標(biāo)的規(guī)定。兩階段招標(biāo)是《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》中規(guī)定的招標(biāo)方法,適用于招標(biāo)人在招標(biāo)前無(wú)法確定招標(biāo)的具體要求,需要向潛在投標(biāo)人征集建議以明確具體技術(shù)、經(jīng)濟(jì)需求的招標(biāo)項(xiàng)目。將兩階段招標(biāo)方法納入《招標(biāo)投標(biāo)法》,提升了這種招標(biāo)方法的立法層級(jí)。
1.修訂草案第十三條明確公開招標(biāo)是依法必須招標(biāo)項(xiàng)目的主要方式。不屬于依法必須招標(biāo)項(xiàng)目的,招標(biāo)人可以選擇公開招標(biāo),也可以選擇邀請(qǐng)招標(biāo)。
3.刪除了現(xiàn)行《招標(biāo)投標(biāo)法》第十一條關(guān)于國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目和地方重點(diǎn)項(xiàng)目經(jīng)批準(zhǔn)可以采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式的規(guī)定。
現(xiàn)行《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條規(guī)定投標(biāo)人不得低于成本投標(biāo)。這項(xiàng)規(guī)定源于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。一方面,2018年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已經(jīng)刪除了不得低于成本競(jìng)標(biāo)的規(guī)定,另一方面,實(shí)際操作中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)很難在評(píng)標(biāo)中認(rèn)定投標(biāo)人的成本,導(dǎo)致這項(xiàng)規(guī)定難以執(zhí)行。另外,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,政府也不宜通過(guò)行政法規(guī)限制投標(biāo)人在市場(chǎng)中的具體競(jìng)爭(zhēng)行為?;谶@樣的考慮,修訂草案第三十九條取消了“投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)”的內(nèi)容,代之以“投標(biāo)人不得以可能影響合同履行的異常低價(jià)競(jìng)標(biāo)”;第四十五條增加了“評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)為異常低價(jià),有可能影響合同履行的,應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人在合理期限內(nèi)作澄清或者說(shuō)明,并提供必要的證明材料。投標(biāo)人不能說(shuō)明其報(bào)價(jià)合理性,導(dǎo)致合同履行風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”;第四十六條第一款第二項(xiàng)將現(xiàn)行《招標(biāo)投標(biāo)法》“投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外”的規(guī)定改為“投標(biāo)價(jià)格為可能影響合同履行的異常低價(jià)的除外”。
而此前財(cái)政部頒布的《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第87號(hào))的相關(guān)規(guī)定是,“評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說(shuō)明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料;投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理”。這樣一來(lái),招標(biāo)投標(biāo)法律體系和政府采購(gòu)法律體系在低于成本投標(biāo)的處理舉措上保持了一致。
修訂草案第五十三條增加了“中標(biāo)人放棄中標(biāo)、不能履行合同、不按招標(biāo)文件要求提供履約擔(dān)保,或者被查實(shí)存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為等不符合中標(biāo)條件情形的,招標(biāo)人可以根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的書面評(píng)標(biāo)報(bào)告和推薦的中標(biāo)候選人重新確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人,或者組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新評(píng)標(biāo)并推薦中標(biāo)候選人,也可以重新招標(biāo)”的規(guī)定?,F(xiàn)行《招標(biāo)投標(biāo)法》對(duì)中標(biāo)人放棄中標(biāo)的后續(xù)處理未作出明確規(guī)定,導(dǎo)致招標(biāo)人遇到這種情形時(shí)往往無(wú)所適從。